3月2日，全国政协新闻发言人赵启正表示，改革开放30年来，私企总利润增加17.4%，增幅超过国企。从这组数据看，私企无疑独立完成了一个新的生产力飞跃，如果从体制机制创新层面看，更是市场经济的一场大胜利。

但事实果真如此？从几位有全国政协委员身份的私企业主在两会期间的表现看，他们的意识之僵化，比国企负责人有过之而无不及。比如开发商茅永红委员在回应高房价时，不仅为自己开脱，还认为地方政府“很穷”，因此要理解他们的苦衷。一路靠大排档艰难起家的严琦委员更是希望政府出面取缔社会网吧，其激进程度让人想起了“极左”思潮的潜回。

本届两会上许多私企业主的习惯思维，让人们对他们的“附庸性”和没有独立人格表示深深的担忧。私企帮政府说话没什么错，站在对方的角度考虑问题也属正常。错在他们失去了维护市场经济和公平规则的勇气，忘掉了当年他们为市场打拼时那种初生牛犊不怕虎的锐气。当他们作为既得利益者时，他们的表现更像是一个在公共场合的应声虫。

私企的锐气为什么不如30年前？他们的言行为什么得不到公众的呼应？除了受大环境影响之外，一个原因是他们的翅膀日益被磨平，被折断。与其说今天的私企是在从地方政府的拿地中频频获利，与其说他们是在与利益集团的勾兑中得到好处，不如说私企正在用一种“混合动力”去发动自己的擦边球经济。君不见，如今的私企，不仅是在组织架构上与权力接轨，就是在个人的排场上，也与过去私企的奋发向上相去甚远。他们的奢靡并不见得比那些违纪违法的国企老板逊色多少。

私企锐气的不断消弭，对市场经济嗅觉的迟钝，更表现在他们在寻找政策空间过程中的“炒”和投机行为，而哪里有政策、哪里有权力就往哪里去的思想，已让他们更多地失去对实体经济的耐心。一些富二代更是对市场经济一无所知，利用政策的愿望却比国企还要强烈。否则就很难解释，一个陕西府谷县政府一声令下，一些私企业主一下子就掏出了12.8亿元捐款。

请别说那些公益性质的事情都是政府逼捐的。实际上，私企本身就需要这样的“红帽子”来取得更多利益。不过，从长远的发展看，私企业主要想得到社会的更多尊重，除了要更多参与社会活动外，关键还应该在文化层面提升自己，并具有挑战那种潜规则的大无畏精神，而非与一些精神污染同流合污。否则私企虽然能得到满意的利润，却容易失去社会尊重。